Der Schlusskommentar spiegelt leider mal wieder das Niveau des Beitrags (des Privatfernsehns) wieder.
Was mich aber wirklich wundert, ist die Tatsache, dass sich ein namhafter Dermatologe (und Chirurge) dazu herablässt einen Test durchzuführen, der überhaupt nicht wirken kann!
Wie Herr Dr. Schick im Beitrag korrekt bemerkt ist das in Deos enthaltene Aluminiumchlorid für die schweißhemmende Wirkung zuständig. Ebenso wird halbwegs korrekt angemerkt, dass ein Antitranspirant ca. 20% haben sollte um mehrere Tage effektiv zu wirken.
Aber Herr Dr. Schick sollte als "Fachmann" schon wissen, dass ein Antitranspirant mehrere Stunden einer (schweißfreien) Ruhephase (der Nacht) benötigt um überhaupt wirken zu können - egal ob mit viel oder wenig Aluminiumchloridanteil!
Dazu wird das eben aufgesprühte Aluminiumchlorid mit Jod verwässert und anschliessend überpudert.
Zum Vergleich: Das ist, wie wenn ich einen soeben angerührten und noch dampfenden Wackelpudding für 5 min in den Kühlschrank stelle. Da bekomme ich ebenfalls nicht die gewünschte Konsistenz/Wirkung. Überraschung :blink:
Aber Hauptsache die Fachleute können ihr Gesicht in die Kamera halten und der Fernsehzuschauer hat einen "Test" präsentiert bekommen. Abstossend ist das! :dry:
Sascha Ballweg | Initiator HyperhidroseHilfe.de und des Webshops Schwitzen.com
Palmare Hyperhidrose zu ca. 95 % gelindert: "Bei mir wirken Antitranspirante & Iontophorese gleichermaßen gut, wobei die Iontophorese etwas schneller gegen meine Schweißhände wirkt. Wer Fragen hat… ich helfe gern :)"